Animaux et environnement – Rédaction n°1
Vous avez lu dans un journal l’affirmation suivante :
« Nous devons encadrer les consommateurs pour préserver l’environnement. »
Écrivez une lettre au journal pour dire ce que vous en pensez (200 mots minimum).
Développez au moins 3 arguments pour défendre votre point de vue.
***
Monsieur le Rédacteur en chef,
J’ai lu avec grand intérêt votre article prônant l’encadrement des consommateurs pour préserver l’environnement. Bien que je ne doute pas de vos bonnes intentions, je voudrais vous expliquer pourquoi votre vision est, selon moi, un peu naïve.
Pour commencer, il est vrai que l’être humain est le principal « élément perturbateur » sur Terre. Je suis donc d’accord lorsque vous dites qu’il faut éduquer le consommateur dès son enfance pour qu’il réduise son empreinte carbone. Recycler ses déchets, ne pas gaspiller l’eau ou surveiller sa consommation d’énergie sont autant de gestes simples qui peuvent améliorer la situation.
Cependant, il convient d’arrêter de rejeter toute la culpabilité sur le consommateur final. Pourquoi devons-nous changer nos téléphones toujours plus fréquemment ? Pourquoi les actions de développement durable sont-elles toujours aussi rares ? Cette réalité, bien plus délétère pour l’environnement, est le résultat d’un laisser-faire des gouvernements envers les entreprises.
Par ailleurs, non seulement les usines ne sont pas suffisamment incitées à modifier leurs méthodes de production, mais elles ne fournissent pas non plus assez d’efforts pour recycler convenablement leurs produits. Nous savons depuis des années que beaucoup d’entre elles les envoient illégalement dans des pays pauvres au lieu de prendre leurs responsabilités.
Cette situation est intolérable et si le consommateur doit remplir sa part du contrat, il en va de même pour les grandes entreprises et les gouvernements ! Je vous prie, Monsieur le Rédacteur en chef, de bien vouloir faire publier cette lettre pour alimenter le débat.
Très cordialement,
Didier Hadi.
***
Position : contre – argumentation nuancée.
Nombre de mots : 255
Arguments :
1) Nous devons tous surveiller notre impact sur l’environnement à notre échelle.
2) Les entreprises ne font pas assez pour produire de manière écoresponsable.
3) Le recyclage opéré par ces entreprises n’est pas non plus satisfaisant.
Faites corriger vos copies par un professionnel du TEF pour estimer votre niveau